<<水浒>>中有三次打虎的描写:武松打虎,李逵打虎,解珍.解宝打虎.

武松打虎是自卫，被逼无奈才打死老虎；
李逵打虎是复仇，老虎先吃了李逵的老娘，李逵才杀了老虎的全家；
解珍，解宝打虎是职业，他两个是猎户，打虎是为了生活。

武松打虎 用的是拳头
李逵打虎 用的是武器
至于谢珍谢宝 用的是陷阱 。。。

武松一步步走上岗来，走着走着，醉意涌上越发走不稳了，就选一块青石在石上躺下，很快的就睡着了。朦胧中，一阵腥风中听得一声吼，武松勉强睁眼望去，就着月光只见一只斑烂猛虎就在数步之外。武松叫一声不好，挺身而起酒意化作一身冷汗全去了。那虎跃起扑过来，武松闪过忙举齐眉棍向虎打去，虎向前一窜齐眉棍打在树枝枒，将树枝和棍都打断了。武松丢下断棍，那虎又向他扑来，向后一跃那虎就落在他的面前。急忙中用一只手尽力将虎头向地下按住，另一手举起钵大的拳头打虎的头。虎极力挣扎四只脚将地抓出一个坑，也难脱武松神力，也不知打了多少拳，那虎竟七孔流血不再动了，武松见虎不动了，松开手再拖那死虎却一丝也动不了，原来急切中已将力用尽，腿一软倒在地下动弹不得。武松打虎是自卫，被逼无奈才打死老虎；弱肉强食.
勇猛无比的李逵不是打死一只老虎，而是打死四只老虎。两只小老虎，一雄一雌两只大老虎！尽管李逵打死的老虎比武松多，可讲《水浒》的人，从不会提起李逵打虎，好像压根就没有这个故事一样，难道李逵打死的老虎就是马戏团里的老虎？我反复比较了两次描写打虎的场面，终于发现了问题的症结所在。原来是人民同情并欣赏弱者最后变强者。武松与李逵都是勇猛无比的好汉，打虎并不值得过分炫耀，大惊小怪。你看李逵打虎，好像不是在打猛虎，而是在杀猪。两只小老虎就不用说了，李逵用朴刀，一刀一只，不到两分钟就解决问题。对付母大虫，李逵把腰刀朝母大虫尾底下，舍命一戳，正中那母大虫粪门。李逵连刀都来不及拔出来，战斗就结束了。那只公大虫，李逵也是一朴刀，正中那大虫颔下，那大虫不曾再展再扑，就完蛋了。李逵打虎如此轻松，关键是李逵有一把腰刀，一把朴刀，因此他面对猛虎，他是强者。而武松一来喝醉了酒，二来仅有的一根梢棒又打在树枝上，断为两截，因此他面对猛虎，他变成了弱者。但最后武松却赤手空拳打死了老虎，成为强者。李逵打死老虎是意料之中的事，而武松在那种情况下能打死老虎，是出乎人们意料之外的事。而弱者变强者历来是人们欣赏并津津乐道的。 李逵打虎是复仇，老虎先